近年来，国际社会对我国高新技术企业的打击频频发生。中国各领域的自主创新、转型升级，不是能否过上好日子的问题，而是生死攸关的问题。只要我们还有制造强国的梦想，仿真短板迟早会成为我们的约束。因此，仿真技术独立性的突破是我国工业软件产业不可放弃的地位。作为中国仿真技术发展的先行者，安赛多年来一直致力于工业软件的自主研发和应用。在这个过程中，我深刻感受到我国自主研发仿真软件存在的问题，并积极寻求解决方案。
工业仿真云平台（图片来源：安世亚太）
安世亚太区高级副总裁田锋在新书《艰难历程中求真》中分析道。中国仿真的主要差距不完全在于技术本身，而在于从科学计算程序向软件工程的转变。就分散在各个行业的仿真相关程序水平而言，有20到30年的差距。从仿真软件的商业化进程来看，我们的差距至少有40年，还没有达到国外上世纪80年代的水平，而且还有不断增长的势头。
同一时代背景、相似国际格局、相似国内环境的工业设备和五金产品，有着不同的发展趋势。改革开放40年来，中国制造在这些领域并不强大，但至少是最大的。类似的事情在中国的软件行业并没有发生，所以中国仿真软件的发展应该有更深层次的原因和更不可逾越的障碍。
基于多年来对中国仿真软件发展的深入思考，安捷亚太认为，中国仿真自主研发的核心障碍如下：
障碍一：技术上难以在短时间内赶超国际竞争对手，而且用户不耐烦
不管是什么原因，即使用户认识到开发和支持国产软件的必要性和重要性，国产仿真软件的功能和性能也比国际知名软件落后30-40年，因此很难在短时间内赶上竞争对手。如果用户对软件完整功能和顶级性能的要求是僵化的（至少根据目前用户的意见），用户很难接受差距，也没有耐心等待中国公司赶上。
障碍二：仿真软件开发成本巨大，一般企业难以承受国际大牌仿真软件公司一年的研发投入动辄数亿美元，据测算是我国所有工业软件研发投入三个五年计划的总和目前，这种研发成本对中国企业来说是不可能的。
障碍三：研发企业短期内盈利困难，资金不耐烦，用户难以识别，研发成本高，因此模拟独立研发企业短期利润成为小概率事件。社会资本的逐利性使得这种投资几乎不可能。
障碍4：单靠功能、性能和价格来替代国外软件更为困难
即使软件的功能和性能接近国外软件，为什么国内客户要用目前使用的国外软件来替代你的软件？价格可能是可变的，但你能以低价甚至免费得到顾客吗？相反，客户会怀疑商业模式的可持续性。事实上，在没有积累的情况下，前期的高投入会持续很长一段时间。即使采用零利润策略，价格也不能低于国外软件。
障碍5：知识产权保护薄弱，获得国际顶级软件的成本可以为零
我们之所以将这一障碍画上句号，是因为它对我国仿真软件的自主研发有很大影响。如果我们只能保留这五个障碍中的一个，我们将毫不犹豫地保留这一个，因此值得花些时间来讨论。
知识产权保护是国家一直努力解决的问题，但仍有一个过程需要时间。仿真这种利基软件在市场上总是有各种形式的盗版。如果我们不尊重知识产权，用户可能会以零成本获得仿真软件，这使得后来的软件企业根本没有生存空间。
在知识产权问题上，你会发现一个奇怪的现象：在硬件行业，经常被侵权的企业强烈要求打击盗版，保护知识产权；在软件行业，恰恰相反，没有被盗版的企业总是对盗版感到不安强烈要求打击盗版，保护知识产权！
无论国外产品在哪个行业有多好，我们在中国肯定能找到一批类似的产品，也有相应的市场。在五金行业，国外的好产品肯定会很贵，因为成本很难。中国制造的产品功能弱，质量差，但价格便宜。我总是有一个买不起好产品的市场空间。只要这个市场能支付我的费用，我就可以一直保留它们。
但在软件市场，尤其是在中国。软件的一个重要特点是复制无成本、功能不降低、质量不下降。如果我能免费得到高质量、功能强大的产品，为什么要花钱买功能薄弱的产品（更不用说质量第一了）？因此，没有必要讨论价格问题讨论第四个障碍面前的盗版。
此外，亚太研究发现，盗版软件的存在使中国模拟市场的规模与工业增加值严重不匹配。与欧美日市场相比，按照我国目前的工业增加值计算，仿真软件的市场规模应该在几倍以上。因此，软件知识产权保护可能是中国工业软件发展缓慢的原罪。如果每一款软件都是合法授权的，那么在庞大的中国工业体系所创造的巨大市场中，中国软件始终有从小到大的发展空间。
我们高兴地发现，我国有关机构正日益打击侵犯知识产权的行为。随着时间的推移，市场环境将得到改善。但我们还是希望这样的实力能更大一些，否则中国的工业软件产业就等不及了。
事实上，我们不会主动打击盗版，外国工厂也不会对此视而不见，可能会利用这一现象设置陷阱和地雷。目前，中国仿真市场的盗版已经成为外国厂商新的收入来源。在互联网时代，软件供应商会收集你所在单位使用软件的证据，比如嗅探。在证据面前，一些企业受到了严惩。
综上所述，亚太区高级副总裁田锋指出，国际仿真软件已经确立了足够高的技术和商业门槛。按照传统的市场化模式和国际知名品牌之路，我国自主仿真软件基本处于死胡同。
当然，中国仿真的发展虽然有障碍，但也有机遇，特别是在国际贸易摩擦和技术竞争的国际背景下。如果充分利用中国的市场特点、应用特点、服务能力和制度优势，就可以找到一条可行的发展道路。根据亚太地区，中国自主发展模拟的有效策略是在高起点、自由基础、开放和开放、普及云技术、凝聚人才和政府力量。
近年来，国际社会对我国高新技术企业的打击频频发生。中国各领域的自主创新、转型升级，不是能否过上好日子的问题，而是生死攸关的问题。只要我们还有制造强国的梦想，仿真短板迟早会成为我们的约束。因此，仿真技术独立性的突破是我国工业软件产业不可放弃的地位。作为中国仿真技术发展的先行者，安赛多年来一直致力于工业软件的自主研发和应用。在这个过程中，我深刻感受到我国自主研发仿真软件存在的问题，并积极寻求解决方案。
工业仿真云平台（图片来源：安世亚太）
安世亚太区高级副总裁田锋在新书《艰难历程中求真》中分析道。中国仿真的主要差距不完全在于技术本身，而在于从科学计算程序向软件工程的转变。就分散在各个行业的仿真相关程序水平而言，有20到30年的差距。从仿真软件的商业化进程来看，我们的差距至少有40年，还没有达到国外上世纪80年代的水平，而且还有不断增长的势头。
同一时代背景、相似国际格局、相似国内环境的工业设备和五金产品，有着不同的发展趋势。改革开放40年来，中国制造在这些领域并不强大，但至少是最大的。类似的事情在中国的软件行业并没有发生，所以中国仿真软件的发展应该有更深层次的原因和更不可逾越的障碍。
基于多年来对中国仿真软件发展的深入思考，安捷亚太认为，中国仿真自主研发的核心障碍如下：
障碍一：技术上难以在短时间内赶超国际竞争对手，而且用户不耐烦
不管是什么原因，即使用户认识到开发和支持国产软件的必要性和重要性，国产仿真软件的功能和性能也比国际知名软件落后30-40年，因此很难在短时间内赶上竞争对手。如果用户对软件完整功能和顶级性能的要求是僵化的（至少根据目前用户的意见），用户很难接受差距，也没有耐心等待中国公司赶上。
障碍二：仿真软件开发成本巨大，一般企业难以承受国际大牌仿真软件公司一年的研发投入动辄数亿美元，据测算是我国所有工业软件研发投入三个五年计划的总和目前，这种研发成本对中国企业来说是不可能的。
障碍三：研发企业短期内盈利困难，资金不耐烦，用户难以识别，研发成本高，因此模拟独立研发企业短期利润成为小概率事件。社会资本的逐利性使得这种投资几乎不可能。
障碍4：单靠功能、性能和价格来替代国外软件更为困难
即使软件的功能和性能接近国外软件，为什么国内客户要用目前使用的国外软件来替代你的软件？价格可能是可变的，但你能以低价甚至免费得到顾客吗？相反，客户会怀疑商业模式的可持续性。事实上，在没有积累的情况下，前期的高投入会持续很长一段时间。即使采用零利润策略，价格也不能低于国外软件。
障碍5：知识产权保护薄弱，获得国际顶级软件的成本可以为零
我们之所以将这一障碍画上句号，是因为它对我国仿真软件的自主研发有很大影响。如果我们只能保留这五个障碍中的一个，我们将毫不犹豫地保留这一个，因此值得花些时间来讨论。
知识产权保护是国家一直努力解决的问题，但仍有一个过程需要时间。仿真这种利基软件在市场上总是有各种形式的盗版。如果我们不尊重知识产权，用户可能会以零成本获得仿真软件，这使得后来的软件企业根本没有生存空间。
在知识产权问题上，你会发现一个奇怪的现象：在硬件行业，经常被侵权的企业强烈要求打击盗版，保护知识产权；在软件行业，恰恰相反，没有被盗版的企业总是对盗版感到不安强烈要求打击盗版，保护知识产权！
无论国外产品在哪个行业有多好，我们在中国肯定能找到一批类似的产品，也有相应的市场。在五金行业，国外的好产品肯定会很贵，因为成本很难。中国制造的产品功能弱，质量差，但价格便宜。我总是有一个买不起好产品的市场空间。只要这个市场能支付我的费用，我就可以一直保留它们。
但在软件市场，尤其是在中国。软件的一个重要特点是复制无成本、功能不降低、质量不下降。如果我能免费得到高质量、功能强大的产品，为什么要花钱买功能薄弱的产品（更不用说质量第一了）？因此，没有必要讨论价格问题讨论第四个障碍面前的盗版。
此外，亚太研究发现，盗版软件的存在使中国模拟市场的规模与工业增加值严重不匹配。与欧美日市场相比，按照我国目前的工业增加值计算，仿真软件的市场规模应该在几倍以上。因此，软件知识产权保护可能是中国工业软件发展缓慢的原罪。如果每一款软件都是合法授权的，那么在庞大的中国工业体系所创造的巨大市场中，中国软件始终有从小到大的发展空间。
我们高兴地发现，我国有关机构正日益打击侵犯知识产权的行为。随着时间的推移，市场环境将得到改善。但我们还是希望这样的实力能更大一些，否则中国的工业软件产业就等不及了。
事实上，我们不会主动打击盗版，外国工厂也不会对此视而不见，可能会利用这一现象设置陷阱和地雷。目前，中国仿真市场的盗版已经成为外国厂商新的收入来源。在互联网时代，软件供应商会收集你所在单位使用软件的证据，比如嗅探。在证据面前，一些企业受到了严惩。
综上所述，亚太区高级副总裁田锋指出，国际仿真软件已经确立了足够高的技术和商业门槛。按照传统的市场化模式和国际知名品牌之路，我国自主仿真软件基本处于死胡同。
当然，中国仿真的发展虽然有障碍，但也有机遇，特别是在国际贸易摩擦和技术竞争的国际背景下。如果充分利用中国的市场特点、应用特点、服务能力和制度优势，就可以找到一条可行的发展道路。根据亚太地区，中国自主发展模拟的有效策略是在高起点、自由基础、开放和开放、普及云技术、凝聚人才和政府力量。
